Analyse: harde leerschool voor PSV, dat plannetje van Bosz slecht uit ziet pakken
In dit artikel:
PSV begon het Champions League‑seizoen zwak en verloor thuis met 1-3 van het Belgische Union Saint‑Gilloise. De Eindhovenaren produceerden een matige wedstrijd waarin tactische experimenten van trainer Peter Bosz, individuele fouten en gebrek aan verdedigend leiderschap samenkomen als verklaringen voor de nederlaag.
Bosz verraste met een wissel van backrollen: Sergiño Dest speelde rechts en Yarek Gąsiorowski links, met als doel Union uit te lokken en tussen de linies ruimtes te creëren voor spelers als Ivan Perisic, Ismael Saibari en Ruben van Bommel. Op papier moest Dest de wingback aantrekken en Gąsiorowski juist Anan Khalaili wegtrekken, zodat Van Bommel één‑tegen‑één kon duelleren. In de tweede helft probeerde Bosz ook offensiever te variëren door Anass Salah‑Eddine als linksback te brengen.
De uitvoering faalde echter op meerdere fronten. Doelman Matěj Kovář hield in de opbouw te veel vast en koos weinig risico, wat het spel al vroeg in de wedstrijd deed ontsporen: PSV speelde te veel lange ballen, een element waarin Union juist sterker is. Bovendien waren Saibari en Ricardo Pepi bij balontvangst vaak niet balvast en maakten ze verkeerde beslissingen, waardoor balbezit veranderde in een “pingpong” in plaats van gecontroleerde opbouw.
Verdedigend toonde PSV vooral problemen in de omschakeling. Het middenveld en de achterhoede liepen traag terug, terwijl Union juist bij hoge intensiteit omschakelde — zichtbaar bij de 0‑2, waar veel Eindhovense spelers te laat reageerden. Het ontbreken van rugdekking en van constante onderlinge coaching gaf zwervende aanvallers van Union ruimte tussen de linies; spelers als Anouar El Hadj en Promise David wisten daar dankbaar van te profiteren.
Een structurele oorzaak is ook het gemis aan ervaren leiders achterin. Met het vertrek van Olivier Boscagli en keeper Walter Benítez mist PSV stabiliteit en communicatiesterkte in de defensie; nieuwkomers als Kovář en Gąsiorowski moeten daarin nog groeien. Daarnaast zagen de tactische aanpassingen van Bosz onvoldoende rendement doordat individuele uitvoering en durf ontbraken.
PSV liet bovendien kansen liggen in de omschakeling: wanneer Union bij hoge druk veel spelers voor de bal zette, ontstonden er juist ruimtes, maar PSV aarzelde vaak en vertraagde aanvallen, waardoor de Belgen telkens konden terugschakelen.
Uitslag en spelbeeld maken dit een harde les voor PSV. De ploeg, die vorig seizoen dominanter oogde, moet zowel tactisch als mentaal scherper worden. De focus richt zich nu snel op de competitietopper tegen Ajax aanstaande zondag.