"Arne Slot had meer krediet verdiend"

In dit artikel:

Na zijn plotselinge vertrek bij Liverpool staat Arne Slot volgens voetbalcolumnist Willem Vissers (de Volkskrant) er niet slecht voor voor de toekomst. Vissers schetst waarom Liverpool voor vernieuwing koos: de club vreesde weer een teleurstellend seizoen en vond dat Slot minder goed aansloot bij het publiek dan voorganger Jürgen Klopp, wiens uitgesproken band met Anfield supporters moeilijk te evenaren is.

Toch relativeert Vissers de kritiek: Slot is een ander type trainer dan Klopp, maar dat betekent niet per se dat hij tekortschiet. Hij leidde Liverpool in zijn eerste seizoen meteen naar het kampioenschap — zonder grote aankopen — een prestatie waar sommige critici Klopp voor toeschreven, aldus Vissers, wat hij ongerechtvaardigd vindt. Het tweede seizoen verliep moeizamer, deels overschaduwd door de tragische dood van aanvaller Diogo Jota; Slot reageerde menselijk en schreef een troostende brief, iets wat zijn achtergrond als zoon van een onderwijzer volgens Vissers verklaart.

Ondanks de tegenvallende periode heeft Slot volgens Vissers genoeg krediet en kwaliteiten om snel een nieuwe topfunctie te vinden; hij blijft de enige Nederlandse trainer die de Premier League won. Vissers ziet zijn ontslag als ontnuchtering van de harde, ongeduldige logica van topvoetbal, niet als definitieve afgang.