"Bij Feyenoord ontstaat langzaam een soort loopgravenoorlog"

In dit artikel:

Bij Feyenoord speelt zich in Rotterdam-Zuid een interne machtsstrijd af rond de invulling van de directie. AD-clubwatcher Mikos Gouka spreekt van een sluipende "loopgravenoorlog": verschillende partijen binnen en buiten de club (publiek, sponsors, pers, leden) hebben uiteenlopende voorkeuren en belangen over wie algemeen directeur en technisch directeur moet worden.

Centrale figuur in de discussie is Robert Eenhoorn, die volgens ingewijden openstaat voor de functie van algemeen directeur en in brede kring als aantrekkelijk kandidaat wordt gezien. Tegelijkertijd is president-commissaris Toon van Bodegom sceptisch over zijn komst, deels omdat Eenhoorn autonomie wil in zijn werkwijze en zelf de beste mensen wil aanstellen. Die mogelijke botsing over bevoegdheden voedt de verdeeldheid: durft Van Bodegom Eenhoorn te passeren, of loopt hij het risico dat Eenhoorn de dagelijkse leiding claimt?

De verhouding in de raad van commissarissen werkt volgens critici in Van Bodegoms voordeel. De Vrienden van Feyenoord proberen verlenging van Van Bodegoms invloed (hij mikt op een derde termijn en zou — bij bestuurlijke onrust — zelfs als interim willen blijven) tegen te houden, maar staan in de RvC in de minderheid. Er circuleren ook harde geruchten dat Sjaak Troost ondanks formeel aftreden nog invloed uitoefent, wat de stemverhouding zou vertekenen.

Omdat dit bestuurlijke getouwtrek de besluitvorming bemoeilijkt, lijkt Feyenoord eerst een technisch directeur te willen benoemen. Voormalig coach Giovanni van Bronckhorst wordt als belangrijke kandidaat genoemd, en de club bereidt zich voor op mogelijk een extra seizoen met Robin van Persie als trainer. Hefboom voor veel van dit conflict is de vraag wie feitelijk beslissingsmacht krijgt over sportief beleid en personeelskeuzes.