Bom onder werkwijze Alex Kroes: fans Ajax voorgelogen over transfersommen

In dit artikel:

Bij Ajax is commotie ontstaan over de manier waarop financieel directeur Alex Kroes transfers presenteert. Een analyse van José De La Verde namens Ajax Financials laat zien dat de in de media genoemde transfersommen structureel afwijken van de boekhoudkundige verplichtingen; het gaat niet om een eenmalige fout maar om een terugkerend patroon.

Kroes rapporteert consequent transfers exclusief bijkomende kosten — bedragen die overeenkomen met wat de verkopende club netto ontvangt. Juridisch klopt dat, maar het zorgt voor een veel gunstiger beeld richting supporters en pers. Concreet: voor seizoen 2024/25 werd extern gemeld dat Ajax 12,9 miljoen euro uitgaf aan aankopen, terwijl de jaarrekening verplichtingen van 26,5 miljoen toont (een verschil van 105,7%). Vorige zomer werden 46,3 miljoen genoemd tegenover uiteindelijk 62,9 miljoen aan verplichtingen (36% verschil). Die keuzes in presentatie zijn moeilijk door fans zelf te verifiëren.

Kroes kreeg de opdracht de club financieel te herstellen, en op dat punt boekte hij succes: de salarishuishouding is verbeterd en de transferbalans staat ruim in de plus — meer dan honderd miljoen vanwege grote verkopen zoals Jorrel Hato (44 mln), Steven Bergwijn (21 mln) en Brian Brobbey (20 mln). Tegelijk bleven er erfenissen van zijn voorganger bestaan; sommige spelers van het Mislintat-tijdperk bleken lastig te verkopen.

Sportief leverde het beleid minder op: de nieuw aangetrokken spelers waren vaak ouder en hebben weinig restwaarde (voorbeelden: Wout Weghorst, Itakura, Kasper Dolberg). Belangrijke aankoop Oscar Gloukh (14,75 mln) heeft zijn prijskaartje nog niet terugverdiend en Raúl Moro (11 mln) vertrok met verlies. De analyse benadrukt dat, hoewel de gepresenteerde cijfers juridisch verdedigbaar zijn, de gekozen framing de perceptie van supporters sterk kleurt en vraagt om meer transparantie in de financiële communicatie.