Borst: 'Nederlandse scheidsrechters voelen zich niet gesteund door KNVB'

In dit artikel:

Hugo Borst schrijft in zijn column in het Algemeen Dagblad dat Nederlandse scheidsrechters zich in de kou gezet voelen door de KNVB. Aanleiding was vorige week het scherpe commentaar van Robin van Persie op arbiter Serdar Gözübüyük na NEC–Feyenoord (1-1); Borst ontving daarna veel reacties van scheidsrechters die klagen over aanhoudende kritiek van spelers en trainers.

Arbiters zeggen dat de bond hen niet voldoende verdedigt en vinden dat spelers en coaches na wedstrijden niets meer over de scheidsrechter zouden moeten mogen zeggen — met dreiging van schorsingen en boetes bij overtreding. Borst verzet zich tegen een algeheel verbod en wijst op persvrijheid: kritiek moet kunnen zolang die niet beledigend is.

Volgens de door Borst gesproken scheidsrechters ondermijnt de constante agressie hun gezag en zelfvertrouwen, vooral bij jonge collega's, wat tevens leidt tot een tekort aan nieuwe scheidsrechters. Ze noemen ook gebrek aan spelregelkennis bij trainers en spelers als belangrijke oorzaak van problemen; enkele suggesties zijn het verplicht stellen van spelregeltoetsen voor spelers. Over staken zijn meningen verdeeld, maar Borst benadrukt dat zonder scheidsrechter een wedstrijd niet doorgaat en dat dat een machtsmiddel kan zijn.

Kortom: scheidsrechters voelen zich niet gesteund door de KNVB, willen harde maatregelen tegen publieke uithalen en waarschuwen voor de gevolgen van voortdurende kritiek op hun vak.