Britse kranten zien Slot verkeerde 'gok' maken: 'Eenzijdige afstraffing, rampzalig'

In dit artikel:

Liverpool verloor in Parijs met 2-0 van Paris Saint-Germain in de heenwedstrijd van de Champions League-kwartfinale, en dat bracht in Engeland harde kritiek op trainer Arne Slot. Britse analisten en kranten hekelen vooral zijn tactische opstelling en personele keuzes: Slot koos voor een vijfmansdefensie en liet sterspeler Mohamed Salah op de bank, die zelfs niet als invaller werd gebruikt. Volgens critici werkte die defensieve aanpak averechts en ontnam Liverpool creativiteit en dreiging.

CBS Sports en oud-speler Jamie Carragher waren bijzonder streng; Carragher stelde dat Slot met de formatie volledig de mist in ging en dat Liverpool er ontzettend zwak uitzag, waarbij hij suggereerde dat de score veel hoger had kunnen uitvallen. Ook de BBC en analisten als Paul Robinson en Stephen Warnock noemden het niveau uitzonderlijk laag en zagen een team dat op alle fronten uiteen werd gespeeld. De tabloids (The Sun, Daily Mail) spraken van een vernedering en een eenzijdige afstraffing, en benadrukten dat de 2-0 uitslag de realiteit nog kon verbloemen.

De statistieken versterken de kritiek: Liverpool loste geen enkel schot op doel, iets wat in de Champions League niet meer was voorgekomen sinds 2020, en media zien het resultaat als tekenend voor structurele problemen onder Slot. The Guardian en anderen wijzen erop dat het plan vooraf al twijfel opriep en dat Liverpool zonder Salah nauwelijks voet aan de grond kreeg.

Slot zelf probeerde de situatie te nuanceren en zei: "We hebben geluk dat we maar met 2-0 verloren hebben." Toch blijven Britse media sceptisch over de kansen in de return op Anfield; een spektakelcomeback wordt als onwaarschijnlijk beschouwd en de kritiek op Slot blijft scherp.