Britse pers haalt ook uit naar Makkelie na Atletico - Arsenal: 'Zijn vervloekt'

In dit artikel:

Danny Makkelie en zijn Nederlandse arbitrageploeg kwamen in opspraak na de tweede Champions League-halve finale tussen Atlético Madrid en Arsenal in Madrid. Makkelie kende in die wedstrijd drie strafschoppen toe; de laatste werd later door VAR Dennis Higler gepasseerd. Bij twee beslissingen leek de arbiter te aarzelen: bij de eerste voor Arsenal bekeek hij het moment dertien keer op het VAR-scherm voordat hij vasthield aan zijn beslissing.

De kritische Britse pers vindt met name de toegekende penalty voor Atlético — na een handsbal van Ben White — onterecht. De BBC vroeg een UEFA-woordvoerder om uitleg; die zei dat de handsbal in Engeland ook als penalty beoordeeld zou worden omdat de arm te ver van het lichaam zou zijn. Tegelijk werd gewezen op inconsistentie: de penalty voor PSG tegen Bayern (handsbal van Alphonso Davies) zou volgens dezelfde vertegenwoordiger wél anders beoordeeld worden in de Premier League.

Analisten van TNT Sports, zoals Steven Gerrard, stelden dat arbiters de lijn van eerdere beslissingen moeten volgen en dat Makkelie mogelijk door het voorbeeld van dinsdag beïnvloed werd. Voormalig speler Stephen Warnock noemde de beslissing “bizar” en stelde dat zo’n strafschop in Engeland niet gegeven zou zijn. The Telegraph omschreef Arsenal spottend als door de VAR “vervloekt” en bekritiseerde Makkelie en zijn team vanwege de onduidelijkheid rond het moment waarop de bal White raakte.

De zaak illustreert de aanhoudende discussie over interpretatie en uniformiteit van handbalregels en VAR-toepassing in topwedstrijden; Britse media vinden dat die regels in dit geval niet consequent zijn toegepast.