Britse pers kan het niet eens worden over Jurriën Timber na blamage Arsenal tegen Wolves

In dit artikel:

Jurriën Timber kreeg in de Engelse pers harde kritiek na zijn optreden in de wedstrijd tegen Wolverhampton Wanderers, waarin Arsenal een 0-2 voorsprong zag verdampen tot 2-2. Meerdere Britse media stelden dat Timber halverwege de eerste helft een stevige tik incasseerde en sindsdien niet meer op zijn gebruikelijke niveau speelde, waardoor hij in de tweede helft mogelijk vervangen had moeten worden door Ben White.

De beoordelingen lopen uiteen: Daily Express en Football.London noteerden beide een 5 vanwege zijn merkbare terugval, de London Evening Standard en The Sun gaven een 6 en beschreven een sterke aanzet in de beginfase gevolgd door vermoeidheid en minder vooruitgang in aanval en verdediging. GOAL gaf eveneens een 6 en noemde het niet zijn beste, maar ook niet zijn slechtste avond; Arsenal Insider was het strengst met een 4 en concludeerde dat Timber niet meer lijkt op de speler van de eerste seizoenshelft.

Samengevat: een veelbelovende start, een blessureachtige tik halverwege en daarna wisselende vormen en scherpe commentaren uit de Britse pers.