Danny Makkelie ter verantwoording geroepen door Anco Jansen: 'Kom voor de camera!'

In dit artikel:

Scheidsrechter Danny Makkelie trad vorige week bij ESPN uitzonderlijk naar voren om zijn beslissing te verklaren bij AZ–Ajax (1–1), waarin een treffer van Troy Parrott werd afgekeurd omdat teamgenoot Ibrahim Sadiq volgens hem in buitenspelpositie hinderlijk het luchtduel van een tegenstander blokte. Dat optreden was opvallend omdat arbiters sinds eind 2022 in principe geen nabesprekingen voor de camera voeren; alleen toelichting op concrete spelregelvragen is toegestaan nadat journalisten via de persafdeling hebben gevraagd.

Afgelopen zaterdag stond Makkelie opnieuw in de aandacht tijdens Heracles–NAC (0–1). In de 56ste minuut maakte Lewis Holtby een zeer harde, gestrekte tackle op Djevencio van der Kust, waarvoor Makkelie slechts geel gaf. Analist en oud-voetballer Anco Jansen reageerde bij ESPN fel: volgens hem was het duidelijk rood en onbegrijpelijk dat de speler mocht blijven staan. Daarnaast was Jansen kritisch over de penalty die in de 78ste minuut aan NAC werd toegekend nadat Van der Kust de bal van zeer dichtbij op zijn hand kreeg; Jansen noemde die strafschop goedkoop en waarschuwde dat dergelijke beslissingen een wedstrijd — en mogelijk een degradatiestrijd — kunnen bepalen.

Jansen eist dat Makkelie verantwoording aflegt en de keuzes toelicht, ook al valt zo’n nabespreking niet onder de gebruikelijke uitzonderingen voor scheidsrechtersinterviews. De zaak legt opnieuw de gevoeligheid bloot rond grensgevallen in het fluitsignaal en de vraag hoe open arbiters mogen zijn over hun besluiten.