De dunne lijn waarop Dennis te Kloese balanceert bij Feyenoord

In dit artikel:

Dennis te Kloese ziet zijn opgebouwde krediet bij Feyenoord snel smelten. De algemeen directeur, die ook technische zaken beheert, kreeg lof voor eerdere transfers (onder meer Dávid Hancko, Santiago Giménez, Yankuba Minteh en Anis Hadj Moussa) en hielp de club aan een sportieve wederopbouw. Sinds het vertrek van Arne Slot naar Liverpool (2024) koos Te Kloese echter voor een andere koers: eerst Brian Priske als opvolger, een keuze die niet uitpakte. Toen bleek dat Priske niet voldeed, haalde Te Kloese Robin van Persie weg bij sc Heerenveen en betaalde circa 1,5 miljoen euro voor de onervaren trainer, in de verwachting dat hij door supporters zou worden gedragen.

Drie kwart jaar later rijzen grote twijfels over Van Persie. Hij kon het elftal niet op niveau krijgen, ondanks forse investeringen in zowel selectie als staf (onder meer assistent René Hake). Statistisch presteert Van Persie volgens het artikel slechter dan zijn voorganger Priske. Ook de transferzomer levert kritiek op: Feyenoord verkocht onder meer Igor Paixão en Dávid Hancko en hield netto ongeveer 98 miljoen euro over, waarvan ongeveer 56 miljoen werd uitgegeven aan acht aankopen (geen huurspelers). Namen als Sem Steijn, Gonçalo Borges en Casper Tengstedt waren dure aankopen, maar slechts een klein aantal nieuwelingen – Luciano Valente, Jordan Bos, Anel Ahmedhodzic en Tsuyoshi Watanabe – bewijst tot nu toe echt meerwaarde.

De combinatie van een mislukte trainerskeuze en enkele dure miskopen legt veel druk bij Te Kloese. Een tweede ontslag van een door hem aangestelde hoofdtrainer dreigt zijn positie onhoudbaar te maken. Als oplossing wordt gesuggereerd dat hij de technische taken overdraagt aan een aparte technisch directeur; zonder zo’n ingreep lijkt Te Kloese zijn eigen valkuilen te vergroten.