'De VAR houdt ons al tien jaar in een wurggreep van vermeend onrecht'

In dit artikel:

Sjoerd Mossou hekelt in zijn AD-column het functioneren van de VAR tijdens de Champions League-halve finales: in drie van de vier duels was de arbitrage het gesprek van de dag. Alleen de heenwedstrijd tussen Paris Saint-Germain en Bayern München (5-4) ontsnapte aan die discussie.

Hij wijst erop dat de VAR na een decennium en met investeringen van honderden miljoenen euro’s, plus voortdurende technologische upgrades (ook voor het WK 2026), juist meer objectieve fouten uit het spel haalt. De paradox is volgens Mossou dat zelfs juiste beslissingen alsnog leiden tot eindeloze controverse en onvrede — bijvoorbeeld de niet gegeven strafschop voor Bayern die volgens de regels terecht was, maar toch lang nagesproken werd.

Mossou stelt dat de VAR ons al tien jaar in een voortdurende wurggreep van vermeend onrecht houdt: periodes van relatieve rust wisselen snel af met hernieuwde frustraties. Diezelfde dynamiek speelt niet alleen in Nederland, maar vooral ook in Engeland en Spanje, waar de discussie over arbitrage nóg intenser leeft en media en publiek er veel aandacht aan besteden.