Dennis te Kloese zorgt hoogstpersoonlijk voor vertrek Robin van Persie

In dit artikel:

Robin van Persie keerde ongeveer een jaar geleden terug naar Feyenoord als opvolger van Brian Priske, maar staat sinds kort zwaar onder druk in De Kuip. De club ging in de laatste vijf duels zonder zege en staat dit seizoen wel op de tweede plaats, maar de afstand tot de achtervolgers is klein en de vorm is zeer zwak: weinig competitiewedstrijden gewonnen sinds de nederlaag tegen PSV (2-3), drie opeenvolgende verliezen in de Europa League en uitgeschakeld in de KNVB Beker. Dat voedt de roep om het vertrek van Van Persie en ook van technisch directeur Dennis te Kloese — iets dat volgens beschikbare data niet onterecht lijkt.

Toen Van Persie in februari aantrad had Feyenoord al afscheid genomen van topscorer Santiago Giménez, waarna Ueda en Julián Carranza moesten invallen in de spits. Afgelopen zomer vertrokken daarnaast sterspelers Igor Paixão en Dávid Hancko; de miljoenenopbrengst daarvan werden grotendeels (ruim 55 miljoen euro, circa 56% van de verkoopinkomsten) opnieuw geïnvesteerd in versterkingen onder leiding van Te Kloese. De nieuwelingen (onder wie Tsuyoshi Watanabe, Leo Sauer, Gonçalo Borges en Gaoussou Diarra) bieden echter op papier duidelijk minder kwaliteit — gemeten aan de in het artikel gebruikte ‘Skill’-waarden — dan de vertrokken krachten, en enkele aankopen lijken weinig groeipotentieel te hebben.

De sportieve situatie wordt verder bemoeilijkt door aanhoudend blessureleed en mogelijke wintervertrekken (onder anderen Justin Bijlow en Quinten Timber), waardoor het aantal beschikbare spelers, ook op cruciale posities als doel en middenveld, verder slinkt. Conclusie: Feyenoord kampt met een te dunne en kwalitatief uitgeputte selectie, transfers leken financieel actief maar niet altijd sportief doeltreffend, en zonder versterkingen neemt de druk op Van Persie en het technische beleid alleen maar toe.