Engelse media kritisch op Liverpool: 'Van Dijk oogde log en besluiteloos'

In dit artikel:

Liverpool staat na de wedstrijd van dinsdagavond in Istanbul met de rug tegen de muur in de Champions League: Galatasaray won met 1-0, waardoor Arne Slot's ploeg volgende week op Anfield een achterstand moet wegpoetsen om de kwartfinales te bereiken. De Engelse pers reageert fel kritisch en stelt dat Liverpool kwetsbaar oogde, aan een grotere nederlaag ontsnapte en dat meerdere sterkhouders onder hun niveau speelden.

Tabloids en sportmedia tekenen een unaniem negatief beeld. The Sun noemde Slots honderdste duel een nachtmerrie en stelde dat Liverpool geluk had met slechts één tegengoal. Daily Mail schrijft dat Galatasaray de wedstrijd veel eerder had kunnen beslissen en dat Liverpool zich liet meeslepen door de chaos in Istanbul. Sky Sports en BBC zagen bij herhaling dezelfde defensieve tekortkomingen: de achterhoede oogde onbetrouwbaar en de ploeg had moeite met wedstrijdcontrole.

Specifiek worden Virgil van Dijk en Ibrahima Konaté genoemd als aanvoerders van een onzekere centrale verdediging; Van Dijk zou traag en besluiteloos overkomen. BBC wijst bovendien op een eenvoudige openingstreffer van Mario Lemina uit een corner als illustratie van terugkerende problemen bij Liverpool. De spelerswaarderingen bevestigen de teleurstelling: Jeremie Frimpong (4,83), Virgil van Dijk (4,70), Ryan Gravenberch (4,63) en Cody Gakpo (4,33) behoren volgens BBC tot de laagst beoordeelde spelers.

De kritiek gaat verder dan één slechte avond: Engelse media vragen zich af of deze versie van Liverpool in Europa nog indruk maakt. Zelfs als Galatasaray volgende week op Anfield terugvalt, zullen weinig topclubs onder de indruk zijn van een team dat moeite heeft wedstrijden te domineren. De nederlaag vergroot de druk op Arne Slot en zet vraagtekens bij Liverpool’s Europese ambities terwijl de return op Anfield beslissend wordt.