Engelse pers oordeelt wisselend over Liverpool-Nederlanders: 'Een groot probleem'

In dit artikel:

Na het 1-1 gelijkspel met Chelsea kregen vier Liverpool-spelers uiteenlopende rapporten in de Engelse pers. Ryan Gravenberch viel het meest in de smaak: hij kreeg van This is Anfield en Liverpool Echo een 6 en de hoogste waardering van alle spelers (8) bij Daily Express. De media prezen zijn fraaie doelpunt en enkele klassemomenten op het middenveld, al verloor hij ook een keer zijn tegenstander waardoor Chelsea gevaarlijk werd.

Jeremie Frimpong kreeg overwegend kritiek. This is Anfield gaf hem een 4, Liverpool Echo een 5 en Daily Express een 7, maar vooral inhoudelijk werd zijn rol in twijfel getrokken: hij kwam nauwelijks tot invloedrijke acties, zijn voorzetten misten effect en er is discussie omdat trainer Arne Slot hem niet terugzet op de rechtsbackpositie, wat volgens critici Frimpongs problemen vergroot.

Cody Gakpo had de meest teleurstellende beoordeling. This is Anfield stuurde hem als laagste speler weg met een 3; ook Daily Express en Liverpool Echo waren kritisch (beiden een 5). Media noemen hem anoniem in grote delen van de wedstrijd, met weinig balcontacten voor de pauze en een onproductieve rol die zelfs leidde tot een fout waarmee Chelsea gevaarlijk werd.

Virgil van Dijk oogde als één van de stabielere figuren. Ratings varieerden van 5 (This is Anfield) tot 7 (Daily Express), met Liverpool Echo op een 6. Zijn kopduels en enkele cruciale ingrepen werden gewaardeerd — het was volgens sommigen een van zijn betere optredens dit seizoen — maar ook hij kon de tegengoal niet voorkomen.

Algemene teneur: Gravenberch levert concrete positieve momenten en een belangrijk doelpunt, terwijl Frimpong en Gakpo onder druk staan door gebrek aan rendement en positievragen. Van Dijk bood defensieve zekerheid, maar het team als geheel liet te veel steken vallen om de overwinning veilig te stellen.