Engelse pers streng voor Simons na rode kaart: 'Zal tot grote frustratie leiden'

In dit artikel:

Xavi Simons kreeg iets meer dan een halfuur na de aftrap rood in Tottenham–Liverpool nadat hij met zijn noppen in de kuit van Liverpool- en Oranje-aanvoerder Virgil van Dijk was gezet. Scheidsrechter John Brooks trok aanvankelijk geel, maar wijzigde dat na ingrijpen van de VAR in een directe rode kaart. Die beslissing bleek het kantelpunt van de wedstrijd: Spurs moest bijna twee derde van de wedstrijd met tien man verder en schakelde om naar halfslachtige verdedigen en loeren op counters.

De Engelse pers oordeelt unaniem dat de uitsluiting de wedstrijd veranderde en de sfeer in het stadion vergiftigde. The Athletic stelde dat de wedstrijd bij 11 tegen 11 mogelijk meer zou hebben gezegd over trainer Thomas Frank en zijn aanvalskracht, maar dat de rode kaart leidde tot een belegeringsmentaliteit onder spelers en fans. The Telegraph en andere media benadrukken het moment als beslissend en benoemen dat Tottenham tot dan toe een comfortabele fase kende. De London Evening Standard is bijzonder kritisch richting Simons en geeft hem een rapportcijfer 2; hij mist bovendien naar verluidt de volgende drie competitieduels. De Daily Mail noteerde dat de partij ruig was (in totaal acht kaarten, onder meer twee voor Cristian Romero) en dat Simons’ tackle de wedstrijd dramatisch beïnvloedde.

De meeste Britse media achten de rode kaart terecht: de tackle oogde op herhaling ronduit gevaarlijk en beïnvloedde het verdere wedstrijdbeeld nadrukkelijk. Voor Tottenham en Frank heeft de uitsluiting directe sportieve gevolgen en roept het vragen op over discipline en risico’s bij fysieke ingrepen in belangrijke duels.