Felle kritiek op FIFA en WK-opzet: 'Scenario in Hollywood geschreven'

In dit artikel:

De kritiek op FIFA, de toernooistructuur en de arbitrage tijdens het WK neemt verder toe. In het programma WK Praat bespreken oud-internationals Hedwiges Maduro en Karim El Ahmadi samen met Volkskrant-journalist Willem Vissers vooral de groeiende twijfel over de onafhankelijkheid van de voetbalbond en de invloed van politieke druk op beslissingen rond het toernooi.

Maduro stoort zich aan de openlijke inmenging van politiek leiderschap in het voetbal en noemt het problematisch dat politieke machthebbers zich met FIFA-zaken bemoeien. Vissers plaatst daar vraagtekens bij en wijst erop dat het voor veel mensen ongeloofwaardig wordt als beslissingen rond disciplinaire zaken opvallend snel veranderen na telefoontjes op hoog niveau. Daardoor, zegt hij, krijgt de indruk van voorkeursbehandeling juist meer voeding.

Daarnaast noemt Vissers de opzet van het toernooi verdacht voorspelbaar: volgens hem lijkt de indeling zo gemaakt dat de grootste namen elkaar in de eindfase zouden treffen, wat het idee versterkt dat het geheel te veel in een gewenst scenario past. El Ahmadi richt zich vooral op de scheidsrechters en de VAR, en zegt dat hij zelden een eindtoernooi heeft meegemaakt waarin na vrijwel elke wedstrijd zoveel discussie ontstaat over de leiding op het veld.