Go Ahead-tweetal schiet Goes onverwacht te hulp in tuchtzaak

In dit artikel:

Wouter Goes verscheen donderdagavond voor de tuchtcommissie vanwege zijn rode kaart tijdens de Eredivisiewedstrijd tussen Go Ahead Eagles en AZ, die AZ met 0-3 won. Goes, twintig jaar en verdediger bij AZ, scoorde eerder in de wedstrijd, maar kreeg in blessuretijd rood na een stevige tackle op Go Ahead-middenvelder Enric Llansana. De scheidsrechter oordeelde dat het ernstig gemeen spel betrof, wat aanvankelijk leidde tot een schorsing van drie wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk. AZ ging hier niet mee akkoord en startte een beroepsprocedure.

Tijdens de zitting presenteerde AZ opvallend getuigenverklaringen, waaronder die van Go Ahead-aanvoerder Mats Deijl, die de rode kaart “zwaar” noemde en vond dat een gele kaart ook gepast had geweest. Ook Llansana, het slachtoffer van de tackle, nam via een videogesprek het woord en benadrukte dat hij het schadegevoel niet aan de tackle toeschreef, maar aan zijn val. Hij verdedigde Goes als iemand die de bal raakte en een normale voetbalactie maakte. Daarnaast haalde AZ oud-prof Ron Vlaar aan als “slidingdeskundige”, die de tackle betitelde als een “schoolvoorbeeld van een perfecte sliding”. Ondanks deze verklaringen verhoogde de aanklager de strafeis tot drie wedstrijden schorsing zonder voorwaardelijke straf, op basis van de ernst en aard van de overtreding. Vrijdag wordt de definitieve uitspraak van de tuchtcommissie verwacht.

Deze zaak speelt zich af tegen de achtergrond van een hernieuwde confrontatie tussen AZ en Go Ahead Eagles, waarbij Goes eerder juist kritiek kreeg van zijn eigen club na de bekerfinale. Zijn rode kaart leidde naast sportieve ook disciplinaire discussie, waarbij AZ zich duidelijk verzette tegen de initiële strafmaat, en diverse betrokkenen zich uitspraken in het voordeel van de verdediger.