'Hypocriete' VVCS heeft ook belangen bij transfers: 'Zelf ook goud geld verdiend'

In dit artikel:

Valentijn Driessen, sportjournalist van De Telegraaf, valt hard uit naar de VVCS naar aanleiding van de reactie van de spelersvakbond op het recente “gebeuren van Mendez”. In de podcast Kick-off van De Telegraaf bekritiseert hij het statement van de VVCS — uitgebracht ongeveer twee weken na het incident — als hypocriet. Volgens Driessen stelt de bond vragen over de vrijheid van spelers en of zij niet tot handelswaar zijn verworden, maar die zorgen zouden volgens hem onterecht zijn: spelers behouden keuzevrijheid en hoge transfersommen leiden juist tot betere contracten en meer macht voor spelers.

Driessen verwijt de VVCS bovendien belangenverstrengeling: de bond zou nauwe banden hebben met Soccer Vision, een spelersmakelaarsbureau, en profiteert daardoor volgens hem ook van transfers. Mede-podcaster Mike Verweij voegt eraan toe dat de betrokken partijen “goud geld” verdienden aan de transfer van Vincent Janssen naar Tottenham Hotspur als voorbeeld van zulke opbrengsten. Driessen sluit af dat dit nu eenmaal onderdeel is van hoe de voetbalwereld functioneert en dat je dat niet eenvoudig kunt veranderen.

Context: de VVCS is de Nederlandse spelersvakbond die zich normaal inzet voor de belangen van voetballers; Driessen benadrukt dat commerciële belangen en makelaarsactiviteiten in de achtergrond van veel transferdiscussies een rol blijven spelen, wat volgens hem de kritiek van de bond aan geloofwaardigheid ontneemt.