KNVB en Vitesse moeten vrezen: laatste lijken nog niet uit de kast

In dit artikel:

Valentijn Driessen (De Telegraaf) hekelt in zijn vrijdagse column de gang van zaken rond Vitesse en de rol van de KNVB en het gerechtshof Arnhem. Waar de licentiecommissie en de KNVB de club eerder zwaar sanctioneerden — met boetes en een in eerste instantie opgelegde straf van 57 punten — draaide het gerechtshof deze zomer die beslissingen terug, iets wat Driessen ziet als beloning voor wanbeleid. Hij uit scherpe zorgen over mogelijke partijdigheid bij het hof: de spoedzaak werd behandeld door een rechtbankpanel waarvan de voorzitter persoonlijke banden zou hebben met Vitesse en een lokale partnerclub (SML), en die club zou weer verbonden zijn met een sponsorgroep rond de nieuwe eigenaar Sterkhouders Vitesse.

Driessen waarschuwt dat deze verstrengeling van belangen grote vragen oproept over de onafhankelijkheid van het oordeel en de integriteit van het Nederlandse voetbalbestuur. Bovendien is de affaire volgens hem mogelijk nog niet voorbij: het feit dat voormalig eigenaar Coley Parry de club feliciteerde terwijl op papier een lening van 18 miljoen euro verviel, voedt vermoedens dat er nog meer belastende feiten aan het licht kunnen komen. Volgens de columnist kan dit niet alleen Vitesse, maar ook de KNVB in ernstige problemen brengen als er verder bewijs van wanpraktijken of belangenverstrengeling verschijnt.