Makkelie na Champions League-duel door het stof in Engeland en Spanje: 'Onrecht'

In dit artikel:

De dag na het Champions League-treffen tussen Atlético Madrid en Arsenal (1-1) staat niet het spel, maar scheidsrechter Danny Makkelie centraal in de internationale pers. Zowel Spaanse als Engelse media hekelen meerdere omstreden beslissingen van de Nederlander en de rol van de VAR.

In Spanje zijn de commentaren vernietigend: grote kranten noemen Makkelies optreden een fiasco en refereren aan eerdere controverses. Vooral de omgang met twee strafschopmomenten riep woede op—een penalty voor Arsenal die later werd teruggedraaid en een beslissing rond een mogelijk penalty voor Atlético die door Makkelie over het hoofd zou zijn gezien. Op de Atlético-bank was de irritatie zichtbaar; trainer Diego Simeone reageerde nadrukkelijk richting de rand van het veld over een duw van Hancko op Gyökeres.

Ook in Engeland is de kritiek fel. De BBC stelt vraagtekens bij het terugdraaien van de late Arsenal-penalty en benadrukt dat, volgens eerder gecommuniceerde UEFA-richtlijnen, zulke beslissingen vaak bij de scheidsrechter thuishoren. The Telegraph wijst erop dat een speler van Atlético eerst door de bal werd geraakt, iets wat in Engeland doorgaans geen strafschop zou opleveren. Analisten, onder wie Steven Gerrard, suggereren dat eerdere arbitrale incidenten van invloed hebben gehad op Makkelies beslissingen tijdens dit duel.

Samengevat beschrijven veel internationale media de ontmoeting als een duel dat door VAR-ingrepen en twijfelachtige arbiterkeuzes is gegijzeld: een wedstrijd van meerdere penaltymomenten en nasleep, waardoor het gevoel van onrecht bij zowel spelers als supporters de boventoon voert richting de return.