Medelijden met Aymen Sliti

In dit artikel:

Aymen Sliti (19) kreeg na zijn zwakke optreden zondagmiddag opnieuw stevige kritiek van supporters; het was niet de eerste keer dit seizoen dat de linksbuiten van Feyenoord teleurstelde, ook tegen FC Utrecht stond hij in de basis en speelde matig. Tegen zelfs een relatief zwakke rechtsback als Alfons Sampsted was Sliti voorspelbaar, bracht weinig dreiging en werkte vaak onnauwkeurige vervolgacties, iets wat ook aan zijn gelaatsuitdrukking te zien was.

De schrijver stelt dat de fans kritiek mogen hebben gezien de hoge verwachtingen bij Feyenoord, maar legt de verantwoordelijkheid vooral bij de club. Sliti speelt niet omdat hij al het vereiste niveau bezit, maar omdat er geen betere alternatieven waren — een gevolg van mislukt transferbeleid onder technisch directeur Dennis te Kloese. Ook de dure zomertransfer Gonçalo Borges (11 miljoen) overtuigde niet toen hij inviel.

Volgens het stuk had Sliti, net als Jaden Slory, beter op huurbasis minuten kunnen maken bij clubs als Willem II, FC Dordrecht of Telstar om zich te ontwikkelen. Door hem nu in een falend team te stallen riskeert Feyenoord zijn vertrouwen en ontwikkeling te schaden. De kern: Sliti is niet primair het probleem, maar een zichtbaar slachtoffer van de tekortkomingen in het personeelsbeleid van de club.