Media zien harde klap voor Slot en Liverpool: 'Nachtmerries voor trip naar Arsenal'

In dit artikel:

Liverpool bleef zondag tegen Fulham steken op 2-2, en Engelse media reageren scherp op Arne Slot en zijn team. Ondanks een ongeslagen reeks van negen duels groeit de onvrede over het spel en de manier waarop punten worden weggegeven, vooral door het late doelpunt van Harrison Reed dat de ploeg een zege kostte.

De BBC vond de eerste helft ronduit zwak: Liverpool kwam niet tot een schot op doel en stond voor rust al vier helften op rij zonder doelpunt. Na de pauze was er meer directe druk vooruit, maar dat bleek niet genoeg om de wedstrijd te beslissen. Sky Sports wijst erop dat Slot zijn systeem heeft aangepast om defensieve problemen uit oktober en november te corrigeren, maar dat die ingreep de aanvalskracht lijkt te hebben aangetast; goed georganiseerde teams vinden nu te makkelijk gaten in zijn plan.

The Guardian waarschuwt dat het onvermogen om wedstrijden te controleren een terugkerend euvel wordt en noemt ook Virgil van Dijk’s zenuwachtige optreden als zorgpunt. De krant noteert verder dat het ontbreken van Mohamed Salah, Alexander Isak en Hugo Ekitike Liverpool duidelijk verzwakt, en dat de gelijkmaker van Wirtz nog omstreden was vanwege een mogelijke buitenspelpositie die door de VAR werd goedgekeurd.

De Daily Mail noemt de reeks ongeslagen duels eerder saai dan indrukwekkend en vindt dat de blessurelijst geen geldig alibi meer is. De Liverpool Echo vat het duel samen als representative voor het seizoen: weinig overtuiging en te veel middelmaat. The Sun besteedt aandacht aan Slots verslagen reactie na het bizarre puntenverlies.

Praktisch gevolg: spelers als Cody Gakpo en Florian Wirtz moeten vaker het voortouw nemen, maar of dat genoeg is voor de naderende kraker tegen Arsenal blijft onzeker. De persconclusie is eenduidig: behoud van de ongeslagen status mag niet verhullen dat Liverpool aanvallend tekortschiet en tactisch nog zoekende is.