Meningen over Koeman compleet verdeeld na horroroptreden in Litouwen

In dit artikel:

Na de teleurstellende interlandperiode maakt de berichtgeving over bondscoach Ronald Koeman twee duidelijke kampen: het Algemeen Dagblad legt de verantwoordelijkheid voor de zwakke optredens bij Koeman, De Telegraaf verdedigt hem. Oranje speelde recent met moeite: 1-1 tegen Polen en een zeer krappe 2-3 overwinning in Litouwen (de nummer 143 van de FIFA-ranking), waarbij een comfortabele 0-2 voorsprong werd verspeeld — volgens het AD een blamage die Koeman een 4,5 oplevert (Mikos Gouka).

De Telegraaf haalt oud-international Wim Rijsbergen aan die Koeman een 6,5 geeft en wijst vooral op de veelheid aan wijzigingen in de basiself: vijf wissels in een normaal ingespeeld team verstoren automatismen, zo stelt hij, wat de moeizame uitvoering tegen een kleine tegenstander verklaart. Rijsbergen gelooft ondanks het optreden niet dat de WK-kwalificatie voor 2026 in gevaar is en benadrukt dat veel Oranje-spelers na de interlands terugkeren naar topcompetities als de Premier League en La Liga.

Kort samengevat draait de discussie niet alleen om de uitslagen, maar om de oorzaak: het AD ziet coaching en wisselbeleid als hoofdprobleem, De Telegraaf ziet het als een uitvoeringsprobleem door te veel wijzigingen in de selectie en behoudt vertrouwen in Koeman en de kwalificatie.