Met gevolgen? Jonathan Lardot laat er geen enkele twijfel over bestaan na fase in Zulte Waregem - Union SG

In dit artikel:

Union SG kwam op een opvallende manier op voorsprong tegen Zulte Waregem: assistent-scheidsrechter Lothar D'Hondt stond in de loop van de bal, waardoor Essevee het bezit verloor en enkele seconden later de 0-1 viel. De gebeurtenis leidde tot veel ophef tijdens en na de wedstrijd.

Coach Sven Vandenbroeck was scherp voor de arbitrage en ook diverse analisten en oud-scheidsrechters mengden zich in het debat. Scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot sprak erover in DAZN’s Under Review: technisch gezien raakte de scheidsrechter de bal niet en viel er dus formeel niets te doen, maar vanuit gezond verstand en voetbalgevoel had hij verwacht dat de arbiter het spel zou affluiten en zou hervatten met een scheidsrechtersbal.

Lardot benadrukte dat het niets kost om op dat moment te fluiten, en plaatste daarmee de nadruk op wedstrijdbeheer en het gebruik van praktische oordeelsvorming wanneer de positie van een official het spel beïnvloedt. De zaak toont de spanning tussen letterlijke toepassing van de regels en beslissingen op basis van spelinzicht.