Pierre van Hooijdonk zet verhoudingen op scherp bij NAC Breda met dubieuze rol

In dit artikel:

Pierre van Hooijdonk zorgt voor commotie binnen NAC Breda nadat zijn zoon Sydney afgelopen winter transfervrij naar het Portugese Estrela vertrok. Voetbal International bericht dat Pierre, zelf oud-aanvaller en sinds kort betrokken bij het bestuur, volgens interne informatie de technische directeur Peter Maas zou hebben gepasseerd tijdens de afhandeling van die transfer, waardoor NAC geen transfersom ontving. Naar de gang van zaken rond de overgang is inmiddels een intern onderzoek gestart om de integriteit van betrokkenen te toetsen.

De breuk begon eind 2025, toen Sydney minder speeltijd kreeg van trainer Carl Hoefkens en er spanningen escaleerden na wedstrijden in december tegen Sparta en Telstar. Intern liep de relatie met Hoefkens vast; tijdens de hectische momenten in de catacomben riep Pierre luid: “We zijn weg hier.” Voor de jaarwisseling was duidelijk dat Sydney wilde vertrekken; NAC stemde erin toe hem tot 20 januari transfervrij te laten gaan, daarna zou een financiële compensatie volgen.

Estrela toonde interesse via een door NAC ingeschakelde Nederlandse makelaar, en aanvankelijk leek NAC een klein bedrag plus een doorverkooppercentage veilig te stellen. Volgens VI wisselde de situatie toen Pierre actief tussenbeide kwam: hij zou contactgegevens aan Estrela hebben gegeven, een Portugese makelaar hebben ingeschakeld en zo de oorspronkelijke intermediair uit de deal hebben gedrukt. Hierdoor zou NAC uiteindelijk niets overhouden aan de transfer, terwijl het akkoord al grotendeels door de entourage van Sydney was vormgegeven.

Het gratis vertrek heeft direct sportieve gevolgen: er bleef nauwelijks budget over om een vervanger te halen, waardoor degradatiegevaar reëel is. De stichting die de certificaathouders vertegenwoordigt heeft het onderzoek in gang gezet; daarbij speelt mee dat beslissingen rondom de handelwijze zijn ondertekend met goedkeuring van de raad van commissarissen, waarbij Pierre als ‘voetbalman’ volgens bronnen een doorslaggevende stem had. Aandeelhouders en investeerders voelen zich daardoor gepasseerd en bedrogen, wat de verhoudingen binnen de club sterk heeft verslechterd.