Positie Marijn Beuker serieus ter discussie bij Ajax
In dit artikel:
Marijn Beuker is sinds 2023 directeur voetbal van Ajax, een benoeming die mede tot stand kwam via zijn band met Louis van Gaal. Hoewel er geen formele aanwijzing is dat hij zijn functie nu direct verliest, groeit de vraagtekens rond zijn functioneren en de manier waarop hij besluiten neemt.
Eerder kwam Beuker al onder vuur te liggen nadat NRC ontdekte dat hij op LinkedIn studie-achtergrond had opgepoetst: onderdelen van zijn commerciële-economieopleiding werden gepresenteerd alsof het afgeronde bachelors in sportmanagement en sportpsychologie waren, terwijl daar geen officiële diploma’s voor bestaan. In interne kringen heerst onvrede en volgens medewerkers voelen collega’s zich soms genegeerd; er is het gevoel dat tegenstand tegen Beuker weinig effect heeft omdat hij bescherming geniet van Van Gaal, wat een onveilige werkcultuur zou scheppen.
Extern krijgt Beuker ook kritiek; onder meer mediafiguren hebben zijn werkwijze bekritiseerd en er gingen geruchten over het gebruik van ChatGPT in zijn werk. Tijdens de recente clubcrisis verschoof de aandacht steeds vaker naar zijn rol bij besluitvorming rond spelerszaken en organisatie.
Praktisch leidde dat tot onduidelijkheid afgelopen winter, toen technisch directeur Alex Kroes zou vertrekken en opvolger Jordi Cruijff pas in februari zou beginnen. Beuker nam in die overgangsperiode belangrijke beslissingen rond transfers, terwijl een al langer bestaande behoefte aan een nieuwe controller — duidelijk sinds begin 2025 — onvervuld bleef. Dat onverholpen probleem wordt in het artikel als een van de kernissues bij Ajax genoemd.
Een concreet incident betrof sollicitaties rond NEC-middenvelder Kodai Sano vlak voor de transferdeadline. NEC weigerde mee te werken en klaagde over Ajax’ handelswijze; er circuleerden verhalen dat Beuker Sano in een restaurant had gesproken zonder medeweten van NEC. Beuker ontkende die aantijgingen in een radio-uitspraak, maar eerdere onjuistheden in zijn cv maken dat zijn geloofwaardigheid door sommigen betwijfeld wordt.
Kortom: Beuker staat nog formeel stevig, maar fouten in zelfpresentatie, interne onvrede over zijn positie en onduidelijkheden bij recente transferzaken brengen reputatie- en governancevragen naar voren. Voor Ajax is er aanleiding om het functioneren, de besluitvorming en de rolverdeling rondom transfers en controleurs kritisch te (her)beoordelen om verdere bestuurlijke en sportieve risico’s te beperken.