Quinten Timber vindt met Marseille ideale oplossing na grote soap bij Feyenoord

In dit artikel:

Olympique Marseille maakt een einde aan de transfersoap rond Quinten Timber: de middenvelder van Feyenoord lijkt in januari naar de Franse topclub te vertrekken. Timber heeft een aflopend contract bij Feyenoord, wat dit seizoen veel speculatie en onrust gaf, en Marseille zou hem voor naar verluidt zo’n 10–12 miljoen euro willen binnenhalen — aanzienlijk minder dan de geschatte transferwaarde (ETV) van 25,9 miljoen die data van SciSports en FootballTransfers aangeeft.

Waar en hoe Timber past
Timber komt terecht in een ploeg van coach Roberto De Zerbi, die bij Marseille vaak met een 3-4-3 systeem speelt en vorig seizoen de tweede plaats in de Ligue 1 behaalde. Dit seizoen draait Marseille opnieuw mee in de top van Frankrijk; de club staat in de buurt van de Champions League-plekken en vecht vooral om de derde plaats met onder meer Lyon, Lille en Rennes.

Concurrentie en rol
Op papier zijn er twee plekken op het middenveld voor zes kanshebbende spelers, wat direct verklaart waarom doorpakken op speelminuten lastig wordt. Pierre-Emile Højbjerg is doorgaans een vaste waarde bij De Zerbi als deep-lying playmaker; zijn speelstijl verschilt duidelijk van Timber, die in Nederland vooral als box-to-box middenvelder uitblinkt. Andere concurrenten zijn onder meer Matt O’Riley (gehuurd), Arthur Vermeeren (gehuurd), Angel Gomes, Bilal Nadir, Geoffrey Kondogbia en Daryll Bakola.

Data en wedstrijdminuten tonen dat Højbjerg, O’Riley en Gomes de meeste speelminuten kregen dit seizoen (respectievelijk 24, 23 en 20 van de 27 duels). Qua “Skill”-scores scoort Timber (67,2) lager dan Højbjerg, O’Riley en Gomes (>70), maar qua “Potential” (73,1) kan hij wel meekomen met sommige concurrenten; Vermeeren springt er uit met een hoge potential (83,1). SciSports-analyses prijzen O’Riley op de box-to-box-positie in de Ligue 1, terwijl Gomes daar minder overtuigt; Timber laat die rol in de Eredivisie juist goed zien.

Waarom de transfer logisch kan zijn
Tactisch gezien heeft De Zerbi geen vaste basis en rouleren is regel; dat biedt kansen, maar de verschillen in speelstijl beperken Timber als directe vervanger voor een speler als Højbjerg. Praktische factoren werken in Timber’s voordeel: Nadir’s contract loopt af komende zomer en Vermeeren en O’Riley zijn op huurbasis met forse aankoopopties (28 en 20 miljoen). Een relatief goedkope aankoop van Timber (10–12 miljoen) kan invloed hebben op de keuzes van Marseille rond het al dan niet lichten van die opties.

Conclusie
Timber arriveert in een competitieve omgeving waar zijn beste kans ligt als box-to-box partner naast een spelmaker als Højbjerg of Vermeeren. Sportief past de rol bij zijn profiel, maar door concurrentie, verschillen in speelstijl en huidige waarderingen is een directe basissplaats niet gegarandeerd. De transfer lijkt zowel voor Timber als voor Marseille logisch — mits hij zich snel kan aanpassen en de strijd om de rotatieplekken wint.