Robin van Persie in ieder ander scenario ontslagen bij Feyenoord

In dit artikel:

Robin van Persie stelde voor de wedstrijd tegen Telstar dat er geen crisis was bij Feyenoord, maar columnist Valentijn Driessen betwist dat naarmate de resultaten uitblijven. Na vier opeenvolgende nederlagen werd de smalle 2-1-zege in Velsen door Driessen niet gezien als crisis-afwending: alleen een overtuigende opleving in de laatste vijf duels van 2025 kan dat veranderen.

Driessen vergelijkt Van Persie scherp met voorganger Brian Priske. Na veertien competitiewedstrijden staat Feyenoord onder Van Persie slechts drie punten beter dan in hetzelfde stadium vorig seizoen onder Priske; beide keren bezetten ze de tweede plaats met zes punten achterstand op PSV. Volgens Driessen presteerde Feyenoord onder Priske structureel beter op Europees niveau en behaalde hij meer financiële en sportieve winst.

Een bijkomend probleem onder Van Persie zijn de veelvoud aan blessures: tegen Telstar ontbraken liefst tien geselecteerde spelers, wat volgens de columnist de situatie verergert. Europees bleef het rendement mager — in vijf Europa League-wedstrijden kwam Feyenoord onder Van Persie maar tot één zege (tegen Panathinaikos) en drie punten, terwijl Priske eerder in zijn Europese campagne beduidend meer punten en een hoger niveau haalde.

Kort samengevat: binnen De Kuip wordt het woord 'crisis' ondanks terughoudendheid genoemd; Driessen stelt dat Van Persie nog veel moet bewijzen om de trainerswissel ten opzichte van Priske te rechtvaardigen.