"Schandalig?" Jonathan Lardot spreekt klare taal over 8 minuten extra tijd in Charleroi-Club Brugge

In dit artikel:

Club Brugge won afgelopen weekend met 1-2 op bezoek bij Sporting Charleroi, maar de wedstrijd bleef hangen in controverse over een toegekende strafschop en de lange extra tijd. Scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot (hoofd van de Belgische scheidsrechters) zei dat de penalty mogelijk “licht” was toegekend: de scheidsrechter besloot eerst niet te fluiten, maar zijn assistent greep in en liet alsnog naar de stip wijzen. Volgens Lardot mag een assistent alleen tussenkomen bij een duidelijke fout; op de beelden vond hij die duidelijkheid niet overtuigend en had hij verwacht dat de ref bij zijn eerste beslissing zou blijven.

Tegelijk verdedigde Lardot volledig de bijna honderdste minuut die uiteindelijk werd gespeeld. De officiële acht minuten blessuretijd zijn volgens hem correct berekend, rekening houdend met VAR-interventies en een rode kaart, en de feitelijke spelhervatting begon pas rond minuut 92 omdat de Charleroi-doelman twee minuten op de grond lag. De scheidsrechter en de vierde official zouden de extra tijd helder aan beide teams en aan de floor manager/teammanager hebben doorgegeven. Beschuldigingen van een “schandaal” wijst Lardot daarom van de hand.

Kortom: twijfel over de juiste rol van de assistent bij de strafschop, maar volgens het scheidsrechtersbestuur geen fouten in de toekenning van de extra speeltijd.