Scheidsrechter Van den Kerkhof onder vuur, Kramer vernietigend: 'Armoedige bende'

In dit artikel:

Scheidsrechter Martin van den Kerkhof kreeg veel kritiek na het duel Fortuna Sittard–Excelsior (2-1) van vrijdagavond, vanwege een voor de rust gegeven penalty aan Fortuna. Excelsior-aanvoerder Casper Widell kreeg van dichtbij een schot tegen zijn arm en protesteerde na de beslissing; hij noemde de strafschop “een goedkope beslissing” en zei dat hij er niets aan kon doen.

Van den Kerkhof lichtte zijn keuze na afloop toe: volgens hem stond Widells rechterarm boven de schouder, waardoor sprake was van een onnatuurlijke houding, en het betrof bovendien een schot op doel — factoren die voor hem een penalty rechtvaardigden. De VAR werd erbij gehaald omdat de bal eerst via het scheenbeen raakte, maar dat veranderde volgens scheidsrechter en VAR niets aan de beslissing omdat de richting van de bal nauwelijks wijzigde.

De snelle uitleg van de arbiter leidde niet tot verzachting bij buitenstaanders: onder de Instagram-post van ESPN reageerde RKC-spits Michiel Kramer fel, hij noemde de situatie “wat een armoedige bende” en voegde kort “Jesus” toe. De discussie illustreert opnieuw de gevoeligheid rond handsbeslissingen en de interpretatie van regels bij situaties waarbij balcontact en armpositie nauw samenkomen.