Schotse media tonen medeleven na titelstrijd: 'Celtic breekt Hearts'

In dit artikel:

Celtic kroonde zich op de slotdag van de Schotse Premiership tot kampioen, maar Britse media focusten vooral op het pijnlijke verlies van Hearts. De club uit Edinburgh, die langdurig bovenaan stond—Sky Sports stelde dat Hearts liefst 250 dagen aan kop had gestaan—had aan een gelijkspel genoeg gehad om voor het eerst sinds 66 jaar kampioen te worden en de decennialange hegemonie van Glasgow-clubs te doorbreken, maar zag die droom in de slotfase verdampen.

De verslaggeving benadrukte twee beslissende arbitrale momenten: een aan Chelsea gerelateerde strafschop voor Celtic na een vermeende handbal bij een voorzet van Kieran Tierney, en de controversiële 2-1 van Daizen Maeda die aanvankelijk wegens buitenspel werd afgekeurd maar na inmenging van de VAR toch werd goedgekeurd. Die wendingen kregen in de nabeschouwingen veel aandacht en worden door veel media als kantelmomenten in de titelstrijd bestempeld.

Hoewel sommige kranten Celtic’s triomf omschreven als sensationeel en een 'sprookje' voor trainer Martin O’Neill, overschaduwde het verdriet bij Hearts de feestvreugde. Beelden van duizenden Celtic-supporters die het veld bestormden en van aangeslagen Hearts-spelers die naar de tunnel werden begeleid, zorgden voor verontwaardiging. Sky-analist James McFadden waarschuwde dat aanvallen op spelers onacceptabel zouden zijn als die echt hebben plaatsgevonden.

Kort samengevat: Celtic schrijft weer historie met de 56e landstitel, maar de slotdag zal vooral herinnerd worden als de avond waarop Hearts op dramatische wijze een bijna-historische titel verloor—een gebeurtenis die in de Schotse pers vooral met medeleven en ongeloof is ontvangen.