Totale onbegrip voor wissel Sterling: 'Nu kwam er een snotneus van 19 jaar in'

In dit artikel:

Clubicoon Willem van Hanegem bekritiseert in zijn column voor het Algemeen Dagblad de wissel van Raheem Sterling door trainer Robin van Persie tijdens het 3-3 gelijkspel van Feyenoord uit bij NAC Breda. Volgens Van Hanegem begon Sterling stroef en kreeg hij zelfs bijvalende fluit- en lachen van het publiek, maar hij zag de Engelsman gaandeweg beter spelen en vond dat Van Persie hem had moeten laten staan. In plaats daarvan bracht Van Persie de 19‑jarige Aymen Sliti, die volgens Van Hanegem fouten maakte en het spel niet verbeterde; Van Hanegem vraagt zich af waarom Gonçalo Borges niet als linksbuiten werd ingezet, aangezien die gewoon op de bank zat. Statistisch staat Sterling na 120 gespeelde minuten voor Feyenoord nog op nul goals en nul assists, al leverde hij tegen NAC wel een voorassist met een hakbal. Sliti heeft dit seizoen één doelpunt en twee assists in 21 wedstrijden (651 minuten), Borges kwam in 15 wedstrijden tot drie goals en één assist in 830 minuten. Van Hanegem ziet Sterling’s ontevredenheid over zijn wissel als een positief signaal: een speler die weet wat hij kan en respect verdient.