Valentijn Driessen onthult grote mediarel rond ontslag Robin van Persie

In dit artikel:

Valentijn Driessen noemt de commotie rond Robin van Persie als hoofdtrainer van Feyenoord ongegrond. Volgens de Telegraaf-columnist is een tweedaagse mediastorm op niets gebaseerd: de bijeenkomsten in De Kuip gingen volgens hem over reguliere financiële toelichtingen, niet over het sportieve beleid of de positie van de trainer. Algemeen en technisch directeur Dennis te Kloese sprak maandag met de Stichting Continuïteit Feyenoord (Stico) en de Vrienden van Feyenoord (VvF), maar die organen hebben volgens Driessen geen zeggenschap over aanstellingen — die beslissing ligt bij de directie (Te Kloese, financieel directeur Pieter Smorenburg en commercieel directeur Ruud van der Knaap). De raad van commissarissen fungeert slechts als controlerend orgaan.

Driessen suggereert dat de geruchten mogelijk voortkomen uit een machtsspel: de VvF, die Feyenoord in 2010 met dertig miljoen euro redde, ziet haar invloed verminderen nu de club met een uitkoop bezig is. Daarmee zou hun motief liggen in het ondergraven van Van Persies positie. Tegelijk wijst Driessen op Feyenoords sportieve context: na het 3-3 gelijkspel tegen NAC Breda staat de ploeg tweede in de Eredivisie met 49 punten uit 26 duels, wat uitzicht biedt op Champions League-plaatsing — goed voor een gegarandeerde inkomstenstroom van naar schatting 40–50 miljoen euro en daarmee versterking van de interne positie van de trainer.

Hij hekelt vooral collega-media (onder meer AD, Voetbal International, ESPN en NOS) voor het oppoetsen van het gerucht en merkt wel op dat Van Persies reactie na Breda niet voldeed aan het niveau dat bij Feyenoord past.