Van Hanegem haalt keihard uit naar dwarsligger bij Feyenoord: 'Het gaat zelden om de club'

In dit artikel:

Willem van Hanegem haalt fel uit naar Toon van Bodegom en de manier waarop beslissingen bij Feyenoord volgens hem worden genomen. In zijn AD-column hekelt hij dat mensen binnen de club vooral op eigen belang gericht zijn en noemt hij concrete voorbeelden van bestuurlijke onduidelijkheid en voortrekken. Zo zegt Van Hanegem dat Sjaak Troost, hoewel officieel vertrokken, nog steeds stemrecht zou hebben bij commissarisbesluiten en dat via Van Bodegom geprobeerd wordt die positie te behouden.

De columnist uit zijn frustratie over het ontbreken van daadkracht in De Kuip en hoopt op iemand die orde op zaken kan stellen. De afgelopen dagen kwam naar buiten dat Robert Eenhoorn openstaat voor de vrijgekomen directeursfunctie in Rotterdam-Zuid; dat bericht werd eerst door de ochtendkrant gemeld en later maandag bevestigd door VI-journalist Martijn Krabbendam.

Krabbendam voegt daaraan toe dat veel mensen Eenhoorn als ideale kandidaat zien, maar dat er intern weerstand bestaat: Eenhoorn zou wel gepolst zijn maar nog niet officieel benaderd, en ingewijden zeggen dat Toon van Bodegom zijn komst niet ziet zitten. Van Hanegem vreest daardoor dat verandering uitblijft omdat persoonlijke belangen vaak zwaarder wegen dan het clubbelang.