Van Persie beschuldigd van hypocriet gedrag

In dit artikel:

Hugo Borst noemt de kritiek van Feyenoord-trainer Robin van Persie op “onrecht” hypocriet. Aanleiding was Van Persies verontwaardiging na de uitwedstrijd bij FC Groningen (0-1), toen Groningen in de slotfase twee keer weigerde de bal terug te geven nadat Feyenoord hem had uitgeschoten voor een blessurebehandeling. Van Persie vond dat dat onterecht was en sprak van onrecht.

In zijn column in het Algemeen Dagblad draait Borst het beeld om: voetbal zit vol “bedrog” en listigheid — tijdrekken, zich laten vallen om een vrije trap te krijgen en andere tactieken horen volgens hem bij het spel. Daarom vindt hij het inconsequent dat Van Persie zich zo druk maakt over het incident in Groningen, terwijl diens eigen handelen volgens Borst ook onrecht heeft veroorzaakt. Als voorbeelden noemt Borst de grote wisselingen in de basisopstelling bij de verloren uitwedstrijd tegen SC Braga, waardoor supporters een dure reis maakten om een minder sterk elftal te zien, en het besluit om Mario Been niet meer mee te laten reizen met Feyenoord in Europa nadat die kritisch was geweest. Dat laatste bestempelt Borst als onrecht tegenover een oud-collega en analist, en hij vindt dat Van Persie Been publiekelijk had moeten beschermen.

Samengevat: Borst ziet de klacht van Van Persie over onrecht als selectief en wijst erop dat ook de trainer beslissingen neemt en strategieën inzet die supporters en voormalige clubmensen benadelen.