Van Persie geeft journalisten alsnog gelijk: 'Tweede helft tegen NAC was niet goed genoeg'

In dit artikel:

Feyenoord-trainer Robin van Persie geeft toe dat critici deels gelijk hadden over zijn opmerkingen na het 3-3 gelijkspel afgelopen weekend bij NAC Breda. In een persconferentie op vrijdag zei hij dat hij achteraf “scherper en duidelijker” had moeten zijn in zijn oordeel: na terugkijken concludeerde hij dat de eerste helft acceptabel was, maar dat de tweede helft — met name de drie tegengoals en enkele matige verdedigende momenten — niet voldeed.

De uitspraken volgden op zijn eerdere verklaring dat Feyenoord goed had gespeeld en alleen die tegentreffers het smetje waren, waarmee hij flink wat verbaasde en boze reacties van supporters en media opriep. Van Persie erkent nu dat hij had moeten wijzen op het verschil tussen beide helften en daarmee de discussie had kunnen voorkomen: “Ik ben tevreden over de eerste helft maar niet over de tweede helft,” zei hij als voorbeeld van wat hij duidelijker had moeten maken.

Hij neemt verantwoordelijkheid voor de onduidelijkheid en zegt dat hij dat voortaan beter moet doen. Over de kritiek op zijn functioneren merkt hij op dat hij het grootste deel niet ziet, maar dat social media soms wél even hard binnenkomt — waarna hij het snel weer naast zich neerlegt. Het gelijkspel kostte Feyenoord drie belangrijke punten in de strijd om een Champions League-ticket.