'Van Persie slaat op hol met Feyenoord-transfers'

In dit artikel:

Feyenoord werd dit seizoen tweede, maar intern groeit de zorg over de macht van trainer Robin van Persie nu de club zonder vaste algemeen en technisch directeur zit. Voetbalcommentator Jeroen Elshoff zei in de NOS Voetbalpodcast dat die vacuümpositie Van Persie feitelijk vrij spel geeft: er is volgens hem niemand binnen de organisatie die zijn functioneren over een volledig seizoen kan beoordelen, waardoor de trainer veel invloed heeft op beleid en selectie.

Vertrekkend directeur Dennis te Kloese grijpt volgens Elshoff niet in; hij verlaat de club met het behalen van Champions League-voetbal en wil geen extra onrust veroorzaken. Daarmee ontbreken de gebruikelijke controle- en beslissingslagen, waardoor Van Persie ook “een vinger in de pap” heeft bij technische keuzes en transfers — voorbeelden die genoemd werden zijn de rollen rond Sterling en Lutsharel Geertruida / St. Juste.

Transferjournalist Mounir Boualin suggereert in de Daily-podcast van FC Afkicken dat de situatie rond Sterling onderdeel is van een strategisch spel: de Engelsman zou een aanbieding van Feyenoord gebruiken als hefboom om betere aanbiedingen van andere clubs uit te lokken, mogelijk zonder de intentie daadwerkelijk in Rotterdam te blijven. Dat zou betekenen dat de club in de transferzomer kwetsbaar staat.

Samengevat: door het bestuurlijke vacuüm is Van Persie meer bepalend dan gebruikelijk, wat vragen oproept over toezicht, transferbeleid en de kans op een lastige zomer voor Feyenoord.