VAR wéér onder Engels vergrootglas na penaltymoment Timber en Isak

In dit artikel:

De arbitrage in de topper tussen Liverpool en Arsenal leidt in Engeland tot discussie. Bij een 1-0-achterstand kreeg Liverpool-spits Alexander Isak een voorzet van Bradley Barcola niet goed op doel, nadat Arsenal-verdediger Jurriën Timber hem bij zijn shirt had vastgehouden. Scheidsrechter Andy Medley liet doorspelen en de VAR greep niet in, hoewel Isak daardoor volgens meerdere analisten werd gehinderd bij een duidelijke scoringskans.

Voormalig spelers Jamie Carragher, Ian Wright en Daniel Sturridge vonden dat de video-arbitrage had moeten ingrijpen. Gary Neville wees er juist op dat Isak sterker had kunnen reageren en de overtreding duidelijker had kunnen claimen. Volgens Liverpool-manager Andoni Iraola en aanvoerder Virgil van Dijk was de overtreding evident; Van Dijk benadrukte dat er met zoveel camerabeelden geen reden zou moeten zijn voor een speler om zelf te gaan liggen. Iraola concludeerde dat spelers blijkbaar meer moeten overdrijven om een penalty te krijgen, ook al vindt hij dat onwenselijk.

Ook een incident vlak voor tijd zorgde voor VAR-discussie. Noni Madueke en Alexis Mac Allister kwamen met hun hoofden tegen elkaar, waarna Mac Allister naar de grond ging. Madueke kreeg geen rode kaart, maar Mac Allister wel geel. Carragher steunde die beslissing en vond dat spelers moeten stoppen met overdreven gedrag om een tegenstander van het veld te laten sturen. Een echte kopstoot verdient volgens hem rood, maar licht hoofdcontact niet.