Verbijstering na Atlético - Arsenal: 'Waarom staat de nummer 16 van Nederland daar?'

In dit artikel:

Scheidsrechter Danny Makkelie stond woensdagavond in het vuur van kritiek na Atlético Madrid–Arsenal (1-1), stelt voormalig arbiter Mario van der Ende in De Telegraaf. Makkelie gaf beide teams een penalty die benut werden, maar trok later een strafschop voor Arsenal terug na beeldonderzoek — een beslissing waar Van der Ende fel op reageert en die ook trainer Mikel Arteta boze maakte. Van der Ende vindt de door Makkelie gegeven penalty voor Arsenal na contact tussen Dávid Hancko en Viktor Gyökeres terecht ("honderd procent strafschop"), maar heeft wel opmerkingen bij de penalty voor Atlético na een handsbal van Ben White: Makkelie zou verkeerd gepositioneerd hebben gezeten en daardoor afhankelijk zijn geworden van de VAR, terwijl de pingel uiteindelijk wel gerechtvaardigd werd. Het meest kritiek is Van der Ende op het intrekken van de late Arsenal-penalty: volgens hem was de situatie niet 'clear and obvious' genoeg om de scheids te overrulen en had de beslissing moeten blijven staan. Ook uit hij kritiek op de VAR-bezetting — hij had liever Serdar Gözübüyük gezien in plaats van Dennis Higler — en haalt hij met een knipoog uit naar Gözübüyüks gedrag langs de lijn bij Diego Simeone. Kortom: Van der Ende ziet fouten in positionering en in het gebruik van de VAR, en vindt dat dat het eindresultaat mede-tafereel maakte.