Vier redenen waarom Feyenoord Casper Tengstedt niet laat gaan

In dit artikel:

Casper Tengstedt leek afgelopen zomer voor miljoenen de nieuwe spits van Feyenoord, maar een vertrek deze winter lijkt zeer onwaarschijnlijk geworden. Feyenoord betaalde vorig seizoen ongeveer zes miljoen euro om de Deense aanvaller van Benfica over te nemen. Sindsdien is Tengstedt vooral invaller en scoorde hij vier keer; na de wedstrijd tegen Real Betis opperde hij zelf dat een snel vertrek mogelijk was. Clubbronnen stonden daar aanvankelijk niet per se afwijzend tegenover, zo meldde het Algemeen Dagblad.

Recente blessures hebben die plannen echter veranderd. Tijdens het duel met Real Betis liep jeugdspits Shaqueel van Persie – zoon van en speler onder trainer Robin van Persie – een mogelijk zware knieblessure op en moest hij het veld per brancard verlaten. Ook Ayase Ueda kampt de laatste tijd met fitheidsproblemen, terwijl huurling Cyle Larin (gehuurd van RCD Mallorca) volgens transferjournalist Fabrizio Romano mogelijk vroegtijdig terugkeert naar zijn moederclub. Als Van Persie en Ueda uitvallen en Larin vertrekt, zou Feyenoord plots met een schrijnend gebrek aan spitsen komen te zitten.

Gezien die situatie is het onwaarschijnlijk dat Feyenoord nu nog meewerkt aan Tengstedts vertrek: zonder hem blijft er nauwelijks aanvallende zekerheid over. Bovendien ligt er een politiek risico voor technisch directeur Dennis te Kloese; het doorselecteren van recente dure zomeraankopen zou worden gezien als een mislukte transferzomer. Tengstedt heeft bovendien een contract tot medio 2029, en met de Nederlandse transferwindow bijna gesloten is het vinden van een adequaat alternatief op korte termijn lastig gebleken.

Kort samengevat: sportieve kwetsbaarheid door blessuregevallen, het mogelijke terugtrekken van een huurling en praktische beperkingen van de transferperiode maken een winterse verkoop van Tengstedt onwaarschijnlijk.