Vincent Schildkamp verdenkt KNVB van politiek spel richting WK

In dit artikel:

Scheidsrechter Danny Makkelie (43) stond woensdagavond centraal bij ESPN’s Voetbalpraat na zijn beslissingen in de degradatiekraker Heracles Almelo–NAC Breda (0-1). Twee momenten veroorzaakten commotie: Makkelie gaf geen rode kaart aan Lewis Holtby na een harde tackle op Djevencio van der Kust, maar kort daarna kende hij wél een strafschop toe aan NAC toen van der Kust de bal van zeer dichtbij op de hand kreeg. Clint Leemans benutte de penalty en bezorgde NAC de uitzege.

Journalisten reageerden scherp, niet alleen op de beslissingen zelf maar vooral op Makkelies houding. Tijmen van Wissing haalde uit en wees erop dat Makkelie eerder (op 8 februari) tegen journalisten zou hebben gezegd “jullie domoren” bij een uitleg over een regel — en dat hij vervolgens een camera-interview vermeed. Dielijke toon en vermeend defensief gedrag wekten irritatie bij de tafelgasten.

Verslaggever Vincent Schildkamp opperde een politieke kant: volgens hem zou de KNVB er belang bij hebben om Nederlandse scheidsrechters onaangetast te houden om hun kansen op internationale aanstellingen (zoals het WK) niet te schaden; veel VAR-correcties zouden negatief opvallen bij de FIFA. Milan van Dongen en Van Wissing gingen mee in de gedachte dat, als dat zo is, het verstandiger zou zijn Makkelie tijdelijk niet te benoemen.

Ook de rol van videoscheidsrechter Robin Hensgens kwam ter sprake: hij riep Makkelie bij het omstreden moment niet naar het scherm, wat leidde tot de suggestie dat Hensgens mogelijk terughoudend of zelfs ‘bang’ zou zijn voor Makkelie. De zaak belicht bredere spanningen tussen ervaren arbiters en jongere VAR-officials en roept vragen op over transparantie, onderlinge verhoudingen en de invloed van bondspolitiek op scheidsrechtersaanstellingen.