Uitvoerige discussie over PSV-moment: 'Dan ben jij dus geen verdediger geweest'

In dit artikel:

Marciano Vink en Kenneth Perez verschilden zondagavond in het programma Dit Was Het Weekend van mening over de strafschop die PSV vlak voor rust kreeg tegen FC Groningen. Verdediger Mark Csinger probeerde de bal te blokkeren, maar kwam daarbij op de voet van Guus Til terecht. Scheidsrechterlijke beslissing: penalty voor PSV.

Vink vindt de beslissing volgens de huidige regels begrijpelijk, maar vreest dat verdedigers daardoor steeds voorzichtiger moeten worden. Tijdens een sliding of blok is volgens hem niet altijd te controleren waar de voet neerkomt. Hij wil voorkomen dat iedere aanraking tijdens een verdedigende actie automatisch tot een strafschop leidt en waarschuwt dat spelers hun benen anders net als hun handen gaan intrekken.

Perez vindt de strafschop juist terecht. Volgens hem raakte Csinger de bal niet, was zijn ingreep onbesuisd en kwam hij veel te laat, waardoor Til volgens Perez bijna zijn enkel brak. De discussie draaide daarmee om de vraag of de gevolgen van een gemiste verdedigende actie zwaarder moeten wegen dan de beperkte controle die een verdediger tijdens zo’n beweging heeft.