'Vitesse-zaak krijgt opnieuw bizar staartje'

In dit artikel:

Vitesse kreeg woensdag van het gerechtshof te horen dat de door de KNVB ingetrokken proflicentie alsnog wordt teruggegeven, maar die beslissing levert meteen nieuwe ophef op. De Gelderlander schreef dat één van de drie rechters in de zaak, Henk Wattel, een nevenfunctie heeft bij SML Arnhem — een amateurclub die partner is van Vitesse — en dat leidde op sociale media tot vragen over mogelijke beïnvloeding.

Het gerechtshof wist vóór de zitting van Wattels nevenfunctie en stelt dat rechters verplicht zijn dergelijke bijbanen te melden; het bestuur heeft die rol ook meegewogen bij de beslissing om Wattel in de kamer te laten plaatsnemen. Volgens het hof werkt Wattel in een onafhankelijke commissie die meldingen van wangedrag bij SML behandelt, heeft hij geen banden met sponsoren of bestuurlijke invloed op partnerclub Vitesse en bestaat er geen direct belang dat de KNVB-beslissing zou kunnen kleuren.

De kwestie zorgt er desalniettemin voor dat het Vitesse-dossier een staartje houdt en de toelichting van het hof nauwkeurig wordt gevolgd.