'Weghorst in tranen na uitspraak Ron Jans'

In dit artikel:

Wout Weghorst en scheidsrechter Danny Makkelie vormden het brandpunt van de discussie na FC Utrecht–Ajax, toen een treffer van de Ajax-spits vlak voor rust door de VAR werd teruggedraaid. Weghorst reageerde fel na de wedstrijd: hij vond dat Makkelie verkeerd had gehandeld, dat de beslissing cruciaal was voor de ruststand en dat de arbiter in zijn ogen de wedstrijd op een bepaalde manier leidde. Volgens hem leidde dat tot onzekerheid bij de scheidsrechter toen die hem in de rust aansprak.

Utracht-coach Ron Jans nam direct het woord voor Makkelie en de VAR. Jans prees de leidsman en noemde het een "mannelijke wedstrijd", waarbij kleine overtredingen werden laten lopen; hij gaf ook complimenten aan Rob Dieperink, die de VAR-taken vervulde, en stelde dat er in dit geval wel degelijk sprake was van een overtreding die kon worden teruggefloten. Jans benadrukte dat je moet fluiten op basis van wat er feitelijk gebeurt en niet op voorkennis of intentie.

Op sociale media kreeg Weghorst na zijn uitlatingen veel kritiek; sommige reacties bestempelden zijn gedrag als overdreven en weinig realistisch. De rel draait dus niet alleen om de concrete beslissing, maar ook om tegenstrijdige percepties van scheidsrechterlijke afhandeling en spelersreacties in de Eredivisie.