'Weghorst niet naar WK, vervanger die niemand verwacht'

In dit artikel:

Wout Weghorst wacht morgen op bevestiging of hij is opgenomen in de definitieve Oranje-selectie voor het WK 2026 in Amerika. Bondscoach Ronald Koeman benadrukte eerder dat Weghorst vanwege zijn specifieke kwaliteiten al lange tijd tot de kern behoort, maar de aanvaller kwam dit seizoen bij Ajax niet overtuigend voor de dag.

In de media groeit daarom discussie over een andere invalleroplossing: voetbalanalist René van der Gijp opperde dat Virgil van Dijk als verrassende pinchhitter in de slotfase ingezet zou kunnen worden. Van der Gijp stelt dat Van Dijk door zijn lengte, luchtigheid en imposante verschijning vergelijkbare impact kan hebben als Weghorst in de laatste tien minuten. Ook columnist Sjoerd Mossou vindt het twijfelachtig Weghorst op te nemen na zijn magere seizoen en noemt hem vooral geschikt als kortdurende ‘oorlogsvoering’-aanwinst.

Weghorst zelf blijft optimistisch en rekent erop meegaan; hij zei aan ESPN uit te gaan van zijn selectie en kijkt uit naar het toernooi. Valentijn Driessen wijst erop dat Koeman herhaaldelijk steun heeft uitgesproken voor Weghorst, waardoor hij volgens Driessen waarschijnlijk toch wordt meegenomen.

Kortom: de definitieve selectie is nabij, maar er is discussie over de rol en rechtvaardiging van Weghorst op basis van recente vorm. Een opvallende optie — Van Dijk als tijdelijke spits — illustreert de creatieve overwegingen van analisten die zoeken naar fysieke impact zonder Weghorst mee te nemen.