Wilco van Schaik kritisch op handelen KNVB omtrent stilleggen bekerfinale

In dit artikel:

De kritiek op het stilleggen van de bekerfinale tussen AZ en NEC richt zich vooral op de manier waarop de KNVB het besluit communiceerde. In de podcast De Bestuurskamer spraken meerdere Eredivisie-directeuren—onder wie NEC’s Wilco van Schaik, FC Groningen’s Frank van Mosselveld, Go Ahead Eagles’ Jan Willem van Dop en Heracles’ Rob Toussaint—hun onbegrip en frustratie uit over de chaos in het stadion en de onduidelijke instructies.

Van Schaik stelde dat de besluitvorming rommelig verliep: hij werd in de rust opgeroepen om supporters toe te spreken maar weigerde omdat er toen nog niets gebeurd was. Later werd scheidsrechter Makkelie naar de zijlijn gehaald om te bellen, wat volgens Van Schaik een slecht beeld gaf en tot veel onzekerheid leidde. Ook noemde hij een rol van de gemeente Rotterdam in de afwegingen, maar benadrukte dat communicatie het grootste manco was.

Andere directeuren gaven aanvullende gezichtspunten. Van Mosselveld wees erop dat clubs wel betrokken zijn bij evenementen, maar op cruciale momenten weinig invloed hebben. Van Dop zei dat er signalen waren over een mogelijke nieuwe actie van AZ-supporters, waardoor de KNVB preventief ingreep; hij wees daarnaast op de vrijwel zekere financiële sancties voor vuurwerk, ook als die niet rechtstreeks door de club veroorzaakt zijn. Toussaint omschreef hoe het vanuit de tribune leek alsof er iets persoonlijks met iemand aan de hand was, omdat er lange tijd geen zichtbare aanleiding was voor het ingrijpen.

De gezamenlijke conclusie was helder: het probleem lag niet per se bij het afbreken zelf, maar bij het ontbreken van duidelijke, eenduidige communicatie en vaststaande protocollen. De KNVB heeft aangekondigd de gang van zaken intern te evalueren, maar vanuit de clubs klinkt een duidelijke oproep tot scherpere afspraken en betere informatievoorziening richting publiek en betrokken partijen.