Willem van Hanegem krijgt volle laag: "Hij stak mes in mijn rug"

In dit artikel:

John van Loen, voormalig profvoetballer die op 17‑jarige leeftijd bij FC Utrecht doorbrak en later onder meer voor Feyenoord, Ajax en het Nederlands elftal speelde, uit in een podcast scherpe kritiek op zijn voormalige collega-trainer Willem van Hanegem. Van Loen vertelt dat Van Hanegem weinig tot geen taktische besprekingen hield en dat de spelers zelf vaak de spelverdeling regelden — met spelers als Peter Bosz die in het veld de boel organiseerden.

Toen Van Loen later terugkeerde naar Utrecht als assistent, zegt hij dat hij vrijwel alle taken van een hoofdtrainer uitvoerde: analyses, voor- en nabesprekingen, en voorbereiding. Van Hanegem beperkte zich volgens hem vooral tot het sociale contact met spelers. De verhoudingen liepen spaak toen Van Loen plotseling werd ontslagen na vijftien jaar samenwerking; hij voelde zich verraden omdat Van Hanegem bleef aanblijven en zelfs een nieuw contract kreeg. Van Loen noemt de beslissing een “mes in mijn rug gestoken” en beschrijft zijn verbazing en woede na het ontslag.

Voormalig collega Maaskant herkent het patroon dat Van Hanegem veel liet overnemen door anderen. Hoewel Van Loen zegt af en toe nog vriendelijk contact te hebben gehad met Van Hanegem, blijft zijn oordeel fel: er was geen samenwerking meer mogelijk en hij voelt zich onrechtvaardig behandeld. De zaak werpt een scherp licht op interne verhoudingen bij FC Utrecht destijds en op de kloof tussen formele functie en feitelijke taken binnen een trainersstaf.