'WK-duidelijkheid voor Noa Lang'

In dit artikel:

Zes zogenoemde ‘bonusspelers’ trainen momenteel bij Oranje in de hoop bij de definitieve selectie voor het WK 2026 (Verenigde Staten, Mexico, Canada) te belanden: Mark Flekken, Noa Lang, Kees Smit, Guus Til, Quinten Timber en Luciano Valente. Commentatoren en journalisten debatteren over wie kansrijk is en wie twijfelgevallen zijn.

Wim Kieft verwacht dat Noa Lang vrijwel zeker mee zal gaan vanwege zijn snelheid en technische capaciteiten op de flank; zulke spelers zijn schaars. Valente wordt het meest betwijfeld: hij kende een uitstekende eerste seizoenshelft maar raakte daarna in een dip en oogde soms vermoeid. Kieft prijst wel Valente’s passkracht en diepgang, maar denkt niet dat bondscoach Ronald Koeman zowel Valente, Til als Smit tegelijkertijd zal meenemen omdat het middenveld al ruim bezet is.

Michel van Egmond en Kieft noemen Marten de Roon als een betrouwbare optie: rustig, stabiel en makkelijk in te passen. Mikos Gouka (Feyenoord-watcher, AD) is sceptisch over Valente’s WK-kansen vanwege zijn terugval en de felle concurrentie, terwijl NOS-commentator Jeroen Grueter de speler herinnert aan zijn sensationele begin van het seizoen en ziet dat hij recent weer opkrabbelt, maar nog niet zijn topniveau haalt.

Valentijn Driessen pleit juist voor Joey Veerman in de selectie vanwege unieke kwaliteiten bij het aanvullen en bedienen van spitsen; hij schoof daarmee bij ten opzichte van eerdere kritiek nadat Veerman tegen Oostenrijk ondermaats presteerde. Al met al schetst de discussie een selectieprobleem: meerdere middenvelders en vleugelspelers concurreren om beperkt aantal plekken, waardoor keuzes lastig en omstreden worden.